ag极郤夥厙

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。

  • 痔諦溼恀ㄩ 107743
  • 痔恅杅講ㄩ 108
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-24 05:24:14
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ443ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ928ㄘ

2014爛ㄗ21ㄘ

2013爛ㄗ238ㄘ

2012爛ㄗ187ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 厙眢翩艙

ag极郤夥厙ㄛ香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。趙陽招商局集團人力資源部部長助理昨日,香港中聯辦主任駱惠寧到香港中資企業走訪,向堅守一線崗位的廣大員工致以慰問和敬意,實地調研了解新冠肺炎疫情防控、市場供應、金融紓困、風險防範等工作,並要求香港中資企業繼續以實際行動體現「植根香港,服務國家,心繫社會」責任,全力配合港府共同打贏疫情防控阻擊戰。聯繫、協助管理在港的中資機構,是中聯辦的重要職責。親臨在港中資企業、深入一線走訪調研,展現出駱惠寧主任履職以來的工作新作風、親民新氣象:既嚴格履行管理職能,又傾聽基層聲音;既為企業加油鼓勁,又全面了解企業和員工對中聯辦的要求和期待。中資企業穩定人心不負期待在疫情嚴峻的當下,駱主任走訪中資企業,真誠地向香港社會傳遞清晰信息:中央和祖國是香港的堅強後盾,在港中資企業充分發揮在市場供應和金融紓困的積極作用,全力支持配合特區政府抵禦風浪,堅決確保民生供應穩定,增強香港市民的信心。這正如駱主任就職時所言,「帶蚢麰輕銂滲u誠和真情做好工作」。「真誠和真情」,就是「與香港市民同行」,急市民之所急、想市民之所想,扎扎實實了解問題、分析問題、解決問題。顯然,駱主任用「接地氣」的工作方式展示了「真誠和真情」,他高度關注民生物資的供應保障,十分細緻地向基層人員了解情況,特別是豬肉、大米、日用品倉儲、汽油等供應,不是簡單地聽匯報、開會議、看文件,而是用務實的行動,讓香港市民安心放心。一直以來,中資企業在保障香港民生、推動經濟發展,發揮茩垠n作用。華潤、中旅、中糧、粵海等駐港中資企業,長期肩負茼V香港供應鮮活農副產品、水電氣等基本生活物資的重任,華潤的五豐行更是被市民譽為香港人的「菜籃子」。據統計,香港逾百分之九十的活豬和牛、百分之七十五的淡水、百分之七十的鮮活家禽、百分之五十二的小麥粉、百分之二十六的食用油、百分之二十五的電力等都由中資企業供應。在這次抗擊新冠肺炎疫情中,中資企業全力維護香港經濟、社會穩定,與港人共度時艱,中資企業帶頭不裁員、不減薪;招商局集團千方百計保障食米、糧油供應;中銀香港等中資金融機構第一時間推出「還息不還本」等諸多支持措施,助香港中小企、市民減輕壓力,穩定市場,並為兩地抗疫提供金融支持,起到了示範和引領作用;中石化採取「油品不斷供、商品不漲價、服務不打烊」等有力措施,保障香港燃料穩定供應。做香港融入國家大局的帶動者下一步,在港中資企業要主動作為,不僅要做改善民生的助力者,打贏「抗疫戰」,更要以高度的責任感和使命感,充分發揮背靠內地、聯通全球的優勢,推動香港盡快走出低谷、重振經濟。融入國家發展大局、把握國家發展機遇,正是香港發展的大勢所趨。中資企業有荓j大的資源優勢,特別是在內地有規模龐大的產業佈局,對國家戰略的敏銳度更高、融入度更廣。中資企業應該做好香港融入國家戰略的帶動者,要在對接「一帶一路」、粵港澳大灣區建設、創新推動等重大建設和規劃中,充分利用在港中資企業的制度優勢和資源優勢,從「國家所需、香港所長、企業所能」中找準結合點,聚焦香港金融、貿易、航運三大國際中心和國際創科中心建設,強化全球離岸人民幣業務樞紐地位,拓展專業服務等傳統產業發展空間,大力發展創新科技等新興產業,帶動香港經濟轉型升級;多與香港中小企業以「併船出海」的方式參與「一帶一路」建設,進一步提升國際競爭力,共拓商機。除此之外,中資企業還要關注「三業」(學業、創業、就業)問題、社會老齡化問題等。在港中資企業要加大招聘力度,優先招聘本港人士特別是本港青年,同時發揮內地產業集群優勢,為香港青年北上就業、創業積極創造條件。同時,要加大民生領域投資,協助特區政府解決香港深層次經濟民生問題,以實實在在的項目為香港市民特別是青年人的發展拓展新空間、新機遇,讓他們得實惠、享紅利,並支持香港社會公益事業和青少年發展,為香港年輕人的成長成才提供實習交流機會。陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。香港文匯報訊人民日報發表署名「鐘聲」的評論員文章指出,近日,澳洲新南威爾士州《每日電訊報》篡改中國國徽圖案,惡意把新冠病毒與中國相聯繫。國徽是主權國家的象徵,神聖不可侵犯。澳洲這家報紙把疫情政治化、將病毒標籤化,置基本正義於不顧,突破道德底線,嚴重傷害中國人民感情。這種惡劣行徑不可縱容,國際社會理當共同抵制這種挑釁,世界上所有負責任的媒體都應當堅定選擇正義,共同守護人類文明基本價值。文章分析指,國旗國徽是現代文明的重要標誌,凝聚茤狾陸磥H民的深厚感情,代表茤狾陸磢滷R高尊嚴。澳洲這家報紙公然借疫情污名化中國,煽動種族主義,此舉與現代文明背道而馳。新冠肺炎疫情發生以來,世界衛生組織多次強調:「關於任何疾病的來源,任何地方都有可能。」16名國際衛生法學家日前在英國醫學期刊《柳葉刀》(《TheLancet》,港稱為《刺針》)上發文提醒,基於恐懼、謠傳、種族主義和仇外心理的做法,無法將人們從新冠肺炎疫情這類突發事件中拯救出來。澳洲這家報紙不顧世衛組織和國際衛生法學家的明確警示,公然違背《國際衛生條例》的明文規定,令人不齒。中國抗疫作用不容抹殺文章進一步指出,中國積極參與並推動抗疫國際合作,無論是在國內抗疫戰場上取得的成效,還是在全球合作進程中發揮的作用,都不容抹殺。澳洲這家報紙對反映這些客觀現實沒有興趣,卻以其固有的意識形態偏見,玩弄顛倒黑白的把戲,露出其毫無職業操守的底色。早在4月1日,中國駐悉尼總領館就致信該報,批駁其充滿傲慢和偏見的疫情涉華報道。此後該報再次上演同樣戲碼,並在中國駐悉尼總領館對其進行譴責後,公然在4月23日發表文章稱篡改中國國徽的圖片「出色」,以耍賴手段繼續抹黑中國和中國人民。文章最後強調,英國知名學術期刊《自然》最近連續三天在三個平台分別用中英文推送社論文章《停止新冠病毒的污名化》。文章坦言,世衛組織2月提出新冠肺炎正式命名時,對那些錯誤地將新冠病毒與武漢和中國關聯在一起的人和組織進行了提醒,包括《自然》。

--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。

堐黍(188) | ぜ蹦(36) | 蛌楷(979) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

潠源湛2020-10-24

卼蝙綻柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。

祊栲2020-10-24 05:24:14

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。

圉部衭需2020-10-24 05:24:14

曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。ㄛ馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。﹝

蔓禊澱2020-10-24 05:24:14

覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。ㄛ香港文匯報訊「在這場危機中,中國選擇積極開展國際合作,分享抗疫經驗,展現了大國擔當......我要向中國人民的勇氣和嚴謹表示敬意。」近日,法國前總理讓-皮埃爾.拉法蘭對中國抗擊新冠肺炎疫情的表現作出上述評價。中央廣播電視總台發表國際銳評文章指出,疫情發生以來,習近平主席同20多位外國領導人和國際組織領導人通電話時,始終強調「人類是一個命運共同體」,強調「團結合作是最有力的武器」。文章再指出,2020年初,面對這場突如其來的疫情,在中國最高領導人習近平的親自指揮下,14億中國人民同舟共濟、團結奮戰,為世界築起了第一道防線,取得了疫情防控的重大勝利。聯合國秘書長古特雷斯評價說,中國人民為了遏制病毒傳播所作出的犧牲,是對全人類的偉大貢獻。在這場看不見硝煙的全球抗疫戰場上,中國從未缺席。從3月開始,疫情在全球加劇蔓延,波及200多個國家和地區,世界公共衛生安全遭遇前所未有的挑戰。中國在國內疫情得到有力控制的情況下,向世界提供力所能及的幫助。3月22日,埃塞俄比亞航空ET3751航班機組與廣州塔台的這段對話令人淚目。這趟包機上滿載茪什磪禶~捐贈的抗疫物資,計劃幫助54個非洲國家解決物資短缺的燃眉之急。中國提供援助的遠遠不止非洲。截至4月19日,中國已向127個國家和4個國際組織提供了包括醫用口罩、防護服、核酸檢測試劑、呼吸機等在內的物資援助,向15個國家派出17批醫療專家組。中國還向世界衛生組織提供5,000萬美元捐款,毫無保留地與國際社會分享疫情防控和診療方案,專門建立了新冠肺炎疫情網上知識中心和國際合作專家庫,與100多個國家和地區舉辦了40多場技術交流視頻會議,與國際社會開展疫苗和藥品研發合作......文章進一步指出,中國的真誠付出贏得世界的讚揚。「感謝中國」成為意大利、西班牙不少媒體的熱詞;當中國醫療隊抵達塞爾維亞,塞總統武契奇親自接機並親吻中國國旗......借鑒中國經驗,德黑蘭、紐約、倫敦等多地建立了方艙醫院,歐洲多國實施了流動緊急管控措施,美國試驗血漿療法......文章最後強調,「世界工廠」正加班加點、夜以繼日地生產抗疫物資,努力為各國防控疫情提供保障。美國蓋茨基金會聯席主席比爾.蓋茨認為,中國正在幫助其他國家,並參與供應一些關鍵物資,這將為全球抗疫帶來重大改變。﹝丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝

湴屬痰假屬佴嗨2020-10-24 05:24:14

吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。ㄛ馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!﹝佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。﹝

珔提2020-10-24 05:24:14

周錫生東南大學國際戰略智庫研究員全球新冠病毒疫情在加速蔓延。確診病例、死亡病例都在不斷上升;從美國到歐洲,從中東到拉美甚至非洲,不斷傳出過百國家與城市在疫情中「淪陷」的驚人消息,全球股市、債市、油市一片狂跌。世界處於艱難時刻,全球一片混亂。此時此刻,世界各國本應增強信心,加強團結,避免分歧,集中抗疫,拯救人類生命,並盡力減少各種次生災害。但令人匪夷所思的是,美國總統特朗普一再把新冠肺炎稱為「中國病毒」,顯然帶有冷戰思維和不可告人的目的,對中國進行污名化,企圖轉移自己抗疫不力的視線,推卸責任,也破壞國際抗疫的正能量和凝聚力。全球疫情下,抗疫的堅定不移和人類的正義道德在彰顯,但一些冷漠、偏執、邪惡和冷酷的算計與圖謀同時存在,以下五個方面尤其值得警惕。一是攪混水當前的疫情分明是新冠病毒造成的,是人類共同突然遭遇的一種可怕的大流行新病毒,且全球權威專家幾乎一致認為,目前病毒源頭尚不清晰,需要經過縝密的研究和細緻的科學分析,才能確定病毒的源頭。在此之前任何國家、任何機構甚至頂級疾控專家,都不能公開妄自論斷。特朗普及其幕僚就是不顧這些,不時散佈有關新冠病毒的不實信息,把矛頭指向中國。這樣做的目的,不僅僅在於向中國潑髒水,還在煽動針對中國的怨恨甚至仇恨。二是推責任新冠病毒由中國發現到向世界公佈,至今已經數月。世界衛生組織從一開始就提醒各國加強對該病毒的防控,世衛組織秘書長譚德塞四處奔走,呼籲各國加快行動,不要把抗疫當作兒戲,而要真正抗疫,以免錯失防控時機。中國從武漢、湖北開始,迅速採取了前所未有的封城等堅決抗疫措施,為世界防疫贏得了寶貴時間。可惜特朗普置若罔聞,甚至躲在一旁偷蚍痋A在本國疫情爆發,乃至惡化後的相當長一段時間,面對媒體輿論和國民質問,依然對疫情的嚴重危害性輕描淡寫。政治追求與經濟謀求,加上對國民誤導的綜合症,給無孔不入的病毒鑽了空子,不僅導致美國疫情失控,還陷入政治尷尬和遭輿論強烈抨擊的漩渦。於是,特朗普開始設法「甩鍋」,企圖把輿論抨擊和經濟社會混亂的責任推向中國。三是污名化世衛組織早已明確規定,即便病毒源頭查清,也不能用爆發地,以及源頭國家和地區、城市,作為病毒的正式定名,以免引起國家、地區和種族歧視等連鎖惡果。但華盛頓就是要挑戰世衛組織的權威和規矩,一次次把病毒硬生生地往中國頭上扣,或曰「武漢病毒」,或直呼「中國病毒」。華盛頓的做法遭到了世衛組織的嚴厲批駁,也引起國際社會的普遍批評。四是輕生命新冠病毒的傳播特殊性、快速蔓延性以及病毒的隱秘性和致命性,已經被事實驗證。國際社會必須從保護人類生命與健康的高度,全力以赴加強疫情的防控,不惜代價,加快研發疫苗和藥品,把此當作本國和全球抗疫的首要。但現實情況是,美國在本國疫情惡化以來,雖不斷加大各種應對舉措,不惜推出上萬億美元的量化寬鬆政策,希望挽救危機,結果效果適得其反。而美國在拯救生命和保護國民健康方面,究竟採取了多少實在措施,投入了多少真金白銀?更值得注意的是,把救市擺在第一位,不僅僅是美國。五是冷算計面對前所未見的新冠病毒,世界只有聯合起來,才能攻克病毒,共度時艱,但環顧世界,從自身利益出發打小算盤,甚至依據傳統進行「冷酷計算」的國家和政府,不是個別。有的國家以所謂的保障國民自由為名,拒絕採取事實已經證明最有效的封堵隔離,甚至連餐館酒吧也不關停,讓企業、民眾「DIY防疫」。採取這種措施的國家和政府的計算,或為免陷於各種糾紛,或怕承擔巨額防疫開支,結果疫情迅速蔓延。倫敦在一天之內確診病例和死亡人數暴增,首相約翰遜也慌了手腳,但他依然對民眾強烈要求的倫敦封城支吾以對。全球抗疫,猶如「木桶原理」,只要任何一國一地一城存在防疫短板,難免導致二次傳染,使其他國家和地區的抗疫前功盡棄。世界在哭訴,醫院在告急,沒有猶豫和消極應對的時間,全球必須盡快行動起來,採取硬招、實招和合招,盡快消滅病毒,恢復正常生活與秩序。ㄛ少爺兵經過商場一間時裝店,旁邊幾位女士的談話吸引筆者駐足,甲女士說︰「我就認出了是她﹗」乙女士語調帶點驚訝地說︰「如果不是你說她是柏安妮,真的認不出來。」筆者循茼o們的視線望去,見到那雙一直都炯炯有神的眼睛,也認不出確是多年不見的朋友,她,亦看見了筆者,彼此相視一笑點頭招呼是那令人感受到誠意和陽光般滿滿暖意的燦爛笑容。柏安妮,香港娛樂圈上世紀八十年代少有的中、英混血兒女演員,有顏值更有學歷,跟她合作過的男星如發哥周潤發、哥哥張國榮、星爺周星馳、梁朝偉等等都是當時影壇紅極一時的小生,雖然柏安妮是新人,但她那份淡定而信心十足的獨特風格,總是給人一種自帶的「氣場」,被形容為「擁有上天賞飯的容顏」,圈粉不少,更是眾多男觀眾心中的女神,指她是「美」得動人心魄的女星,就算是素顏,氣質也十分出眾,可親近卻又高貴,影壇中人當時亦這樣說︰「不得不說上天的確很偏愛她,一切似乎是理所當然。」也許有人覺得筆者是傳媒人,自然認識演藝人,不過筆者過去跟柏安妮未在工作上有任何交集,認識是因為柏安妮的溜冰師父是黃屏(已故台灣溜冰皇后),柏安妮是黃屏的愛徒,盡得恩師所傳,當年某部電影需要一位溜冰技藝了得的女主角,柏安妮被推薦了,從此晉身香港影圈,成就她為港產片的一線紅女星。在上世紀九十年代初,柏安妮正式退出香港娛樂圈,筆者知道這消息一點都不感到意外或驚訝,認識對方以來,筆者總覺得當時的小妮子,身上散發茈t一種娛圈以外的才華魅力,他日會在某工作領域中「成就非凡」;多年來透過朋友的告知,現在的柏安妮已是一位心理治療師,更主力開發電子遊戲助小童改善專注力不足或過度活躍症等問題,洗盡鉛華的柏安妮,心境如她所說︰「當你把心靜下來,你才能收穫幸福﹗」﹝梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔极郤 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔彸俙 aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔厙硊 捚蚔測燴 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤腔app 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔傑 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔app 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔彸俙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶弊暱夥厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔め齪app 捚蚔忑珜 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔す怢夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔 AG极郤AG极郤 8捚蚔厙珜唳 捚蚔腎輹魙 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔す怢厙桴 捚蚔弊暱摩芶 2008捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢厙桴 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔 ag弊暱极郤 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔華硊 捚蚔厙桴 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶腎翹 す怢捚蚔厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔彸俙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔羲誧 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶軓氈厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶樓襠 8捚蚔厙珜唳 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤珋踢 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤app 捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忑珜踸 捚蚔萇噥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 365ag极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 ag极郤厙芘 捚蚔逋粗 捚蚔极郤狟婥 ag极郤諦誧傷 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥源華硊 痑笣捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 淏寞捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔傑 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙忑珜 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔め齪厙硊 捚蚔淩 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔枑遴 ag极郤app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔岆窪厙鎘 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤蛁聊 捚蚔婓盄 捚蚔華硊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥源厙 捚蚔傑 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔眻茠厙 ag极郤狟蛁 6捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤蛁聊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 哏攝佴AG极郤 ag极郤腔app 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 凰藷捚蚔す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔极郤狟婥 88捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 ag捚蚔諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔厙釐 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔窪厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤淏寞 8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔測燴 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蛁聊厙桴 g捚蚔摩芶 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶す怢 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔app狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩极狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔諉諳 捚蚔弊暱泆 捚蚔厙硊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔す怢厙硊 祔栠捚蚔 ag极郤掀煦 捚蚔彸俙す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 a8弊暱捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁 ag捚蚔app狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔枑遴 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 AG陔檢极郤 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔羲誧 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔軓氈厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔測燴 8捚蚔摩芶 蚔牁捚蚔す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翹ん 2008捚蚔 捚蚔軓氈部 捚蚔极郤 aj捚蚔狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔頗幛梅泆 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶よ耦泆app ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔諉諳 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢 蛁聊捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤365 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔夥源厙 狟婥捚蚔摩芶 祔栠捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤狟婥 极郤佷跾g ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶腎翹 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤狟婥 ag极郤狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔夥厙厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔整氈窒 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔摩芶 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥源app 捚蚔蛁聊輛 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔め齪夥源狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔淩侔諒 す怢捚蚔厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔め齪 捚蚔蕞び鎘 捚蚔頗埜蛁聊 忒儂捚蚔腎翹 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔軓氈厙 88捚蚔 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔眻茠 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔綻婦 捚蚔疑俙鎘 捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔淩 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶app 8弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤365 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 祔栠捚蚔 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔婓盄 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔app夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 极郤AG 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔淏厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱眻茠厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥源厙桴 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔喃硉 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔8 ag极郤弝捅 捚蚔眻茠泆 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶腎翹 蚔牁捚蚔す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔app狟婥 凰藷捚蚔頗 ag极郤弝捅 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翻華硊 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔蚔牁狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇妀 g捚蚔摩芶 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔頗淩 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔淏厙 捚蚔諉諳 365ag极郤 捚蚔軓氈厙 捚蚔華硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔av盡夥 捚蚔夥源厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忑珜踸 捚蚔app 捚蚔踸 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤岈 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔夥厙app 蛁聊捚蚔 ag捚蚔极郤 捚蚔頗夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔準歇 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤眻畦 捚蚔弊暱狟婥華硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥源app 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥源 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔傑 ag弝捅ag极郤 捚蚔婦伀厙 捚蚔app ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 漆諳玄捚蚔 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔傑 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔眻茠厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔測燴 捚蚔弊暱踸 捚蚔頗埜蛁聊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翹ん ag极郤眻畦 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤彸俙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩极狟婥 捚蚔极郤app狟婥 6捚蚔夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥源 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥厙 捚蚔喃硉 9捚蚔夥厙 捚蚔弊暱app 8捚蚔厙硊 365ag极郤 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤淏寞 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔婓盄 捚蚔忑珜踸 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔淩侔諒 捚蚔逋粗 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎輹魙 8弊暱捚蚔夥厙 6捚蚔 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔頗 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔婓盄 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔頗夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈部 agす怢捚蚔摩芶 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔腎輹魙 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔淏厙 痑笣捚蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔頗忒儂 9捚蚔摩芶 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔泂勘 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩极狟婥 365ag极郤 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔淩 捚蚔彸俙 捚蚔躓陎 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔窪ヴ 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔极郤す怢 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶 ag极郤淩 捚蚔弊暱厙桴 g捚蚔摩芶 捚蚔す怢羲誧 捚蚔萇噥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 ag捚蚔极郤 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔す怢狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔av盡夥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁 捚蚔8夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔忒儂蛁聊 AG极郤厙 捚蚔淩阭窲恘 ag极郤夥厙 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔忒儂app狟婥 ag极郤す怢 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩极狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔笢恅厙硊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 忒儂捚蚔 捚蚔頗 捚蚔摩芶諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔測燴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇蚔勘 ag淩佮槿 捚蚔疑俙鎘 捚蚔す怢厙桴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥源 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag淩佮槿 捚蚔弊暱踸 aj捚蚔摩芶 捚蚔疑俙鎘 忒儂捚蚔狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag极郤淩 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔av 捚蚔夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇蚔 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔頗軓氈蚔牁 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶厙硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔app 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥厙 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔す怢羲誧 ag极郤諦誧傷 捚蚔厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤app狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔寞寀夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弝捅 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶婓盄 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔め齪 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤蛁聊 ag极郤厙芘 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔忑珜 捚蚔极郤す怢 捚蚔頗 捚蚔萇蚔厙桴 ag弝捅捚蚔 捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔彸俙す怢 捚蚔彸俙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁笢陑 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔腎輹魙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔枑遴 捚蚔翋畦 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤腔app 捚蚔眸赶卼 8捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔準肮歇砅 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶ag 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔夥源厙桴 ag极郤眻畦 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥源狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蛁聊 捚蚔腎翻 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤app狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔夥源華硊 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔av 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔疑俙鎘 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔婦伀厙 捚蚔极郤app狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん 8捚蚔摩芶枑珋 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔硐峈準歇 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag捚蚔軓氈app ag极郤眻畦 捚蚔弊暱泆 捚蚔彸俙す怢 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔眻茠厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔疑俙鎘 捚蚔萇齟唳 捚蚔8 ag极郤腔app ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶蛁聊 鞠皉杻⑹| 假嗣瓮| 韓爵瓮| 隅鰍瓮| 妀飲瓮| 幛隅瓮| 党阨瓮| 竣陲庈| 衾飲瓮| 樁睽瓮| 蚗腎瓮| 昹荻庈| 源刓瓮| 霞碩瓮| 隅枎瓮| 隅晚瓮| ь阨瓮| 譆毚瓮| 怢俜吽| 豻狾庈| 腌笣庈| 恟埭瓮| 鰍躂輿瓮| 噉壽瓮| 匙笢庈| 籵弮瓮| 剽韓肅④瓮| 刓栠瓮| 腦ь庈| 釓摩庈| 衭祓瓮| 怢蔬瓮| 譴趙瓮| 禍瑕瓮| 糽簧瓮| 蟀す瓮| 窪刓瓮| 蚗睿瓮| 肅倓庈| 翻猿庈| 怢控瓮| http://pangootex.com http://yhoj.cn http://njzyz.com.cn http://wskysc.com http://irmn.cn http://ezla.cn