ag极郤夥厙

許楨教授香港智明研究所研究總監海軍從來是技術軍種,這一點在工業革命之後更見突出。即便富強如美國,面對持續上漲的軍艦承造費用,也不得不進一步控制艦隊規模;或以更小、更便宜的艦艇完成新工作、迎接新挑戰。眼前美軍水面、水下戰力與規模,主要受到國防開銷,也就是年度預算所制約;與之相對,海狼式攻擊核潛艇,到DDG-1000大型驅逐艦的設計、研製與生產看來,美國企業和公私科研體系的技術儲備,仍屬首屈一指,而且遠未發揮到極致。換言之,今天美軍技術水平,遠比冷戰時代,或之前任何一個歷史時段都有領先優勢。以此為背景,中俄沒有掉以輕心的條件;美國軍隊及其技術體系的瞬時爆發潛能,仍然遠比任何潛在對手為高。另一方面,中俄在科研及生產體系的突破,又會刺激美軍加大研發的力度。在海軍裝備領域,近年的焦點,就放在高超音速、或曰極速武器身上。所謂高超音速,是指音速5倍以上;同時具備更靈活的彈道,以及以千里計的長程投送能力。所謂「天下武功唯快不破」,現在不單求快,也要求具備難以預防的能力。而難以預防,首要難以預測,而要難以預測,就必須打擊距離更遠、彈道可因時因地而變。那麼,動輒千數公里射程、20倍音速的傳統彈道導彈,就因其彈道呆板,而不包括在目前的極速水面打擊武器之內。這類武器,單個成本並不高,而且可以大量採用成熟的科研技術。俄羅斯空天軍,就使用1970年代研製、裝備MiG-31改進型掛載的「匕首」高超音速空對地對海導彈。另外,中國戰略火箭軍裝備的東風-17型反艦彈道導彈,其助推段幾乎照搬東風-16型;由於東風-16不只技術成熟,而且是單級固體燃料火箭,在同體積、同射程的導彈中,成本遠比其他投射原理的型號要低。因此,從「匕首」到東風-17,不僅突防能力強,成本效益也高,更重要的是,兩者針對性極強,戰略威懾效果更強。

  • 痔諦溼恀ㄩ 657769
  • 痔恅杅講ㄩ 470
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-24 05:32:26
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ832ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ929ㄘ

2014爛ㄗ18ㄘ

2013爛ㄗ171ㄘ

2012爛ㄗ457ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙

ag极郤夥厙ㄛ畢平鳴日前爆出考評局兩位歷史及通識科評核發展部經理及高級經理,分別在社交平台發出侮辱女性及公然反抗特區政府的帖子,更刻意將反國教、違法「佔中」及抹黑中央政府等負面訊息滲入文憑試的通識及歷史題目。在5月14日的歷史科考卷,更出現日本侵華利多於弊這條嚴重傷害國家民族感情的題目,觸發教育局對考評局作出史無前例的譴責,並敦促考評局嚴肅跟進。作為這項事端的兩位始作俑者,引咎辭職以挽回文憑試的公信力及考評局的聲譽是最佳選擇。基本法保障港人的言論自由,但這絕不代表在社會上享有崇高地位的人不用為自己的公開言論承擔責任。兩位經理在加入考評局前都曾為人師表,背負蚞ル秅峸a長的殷切厚望,作為受薪於政府的公職人員,已嚴重違反員工行為守則,考評局定必要按既定機制對他們作紀律處分。考評局搬出《課程評估指引》以反駁教育局的譴責,並指設題時沒有其他非學科的考慮,這個辯解嚴重損害了考評局跟教育局密不可分的關係。文憑試作為學校考生在新學制下的主要公開試,評核內容必須要跟《中學教育課程指引》接軌,否則難獲政府資助的470多間官立、津貼及直資中學撥出相應課時、教授文憑試的課程範圍。在《中學教育課程指引》的6A分冊,德育及公民教育:加強價值觀教育,明確表示學校要培育學生七種首要價值觀和態度,當中「國民身份認同」便是非常重要的一環。對歷史稍有認識的人都清楚明白,日本在1937年7月7日至1945年9月9日對中國發動侵略戰爭,干犯戰爭罪行。試問在這長達8年的侵華戰爭,又怎會對受戰火蹂躪的中國人帶來半點益處呢?如果將發生在1931年的「九一八事變」計算在內,中國受日本的侵略更長達14年。倘若題目問的年份縮短為1900年-1912年,題目的參考資料能指出晚清政府與日本互動關係,要求學生理性分析當中利弊並不為過。但題目卻刻意將年份拖長到1900年-1945年,明顯是擬題者漠視了日本侵華時中國人民的傷痛,更暴露了擬題者對日本作為第二次世界大戰時軸心國的無知。作為為題目把關的評核發展部經理及高級經理,絕對責無旁貸,理應當失職處理!黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。

徐是雄教授從「香港再出發大聯盟」的「共同宣言」可以看到,大聯盟計劃落實多項治標治本的工作。但要落實到位,並不容易。這裡我提出一些意見和建議,供大聯盟考慮。首先,要做好工作精準定位。方向道路選擇正確,做起事來事半功倍,下面舉例說明。作為大聯盟總召集人之一的梁振英表示:「大聯盟的工作,除了振興經濟,同時為今年畢業離校的各級學歷青年,爭取就業、實習、培訓或義工機會,豐富他們的履歷,避免長時間投閒置散。」據我了解,香港每所大學,都有專門的人和部門幫助畢業生找工作。今年由於新冠疫情的影響,相信大學有關方面想幫助畢業生找工作,將會遇到很大困難。聽聞在內地要求,大學以及招聘員工的企業,務必要把幫畢業生找工作做到位,不要讓太多畢業生「畢業變失業」。因此,要求內地的企業提供空缺給香港的大學畢業生,相信有一定難度。而香港的企業,每年能提供給畢業生的職位空缺本來就不多,今年受疫情影響,恐怕能提供給畢業生的職位空缺將更少。故此我建議,大聯盟應集中精力,與內地一些大學合作,安排香港的畢業生去這些大學,接受有系統和具針對性的短期培訓,例如專業方面的培訓、國情教育的培訓,內容可以包含「一國兩制」、「中國和西方的差異」、認識中國的IT、DT、AI新基建、智能城市建設、創新創造思維等。以往香港的大學,都有在每年暑假,安排學生到內地交流、培訓。今年因疫情之故,相信這些暑期交流培訓活動難以如期進行。大聯盟應把握機會,想辦法安排香港的大學畢業生,暑假到內地的大學參加培訓。內地如今已建立多間「中外合作」大學,他們應該樂於與大聯盟合作,舉辦為香港的大學畢業生而設的暑期培訓活動。雖然,現在時間比較倉促,但我相信,馬上開始安排、聯繫,舉辦這些培訓活動,不會有太大困難。大聯盟牽頭做這件事,可以為香港今年畢業的大學生做有益的事,從長遠來看,可促進香港與內地合作,促進香港和大灣區合作培訓人才。顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)劉斯路資深評論員「裝彈弓」是粵語詞彙,北方俗語對應的是「下套」,設個圈套使人上當受騙以至各種利益受損。說起美國老大哥給台灣的頭面人物「裝彈弓」,可謂數不勝數。這回,美老大玩的是支持蔡小妹當局參加世界衛生大會(WHA)。那話一說,明眼人也都知道是「彈弓」,玩假的。可是,蔡小妹當局就信了,白高興一場。其實,很快就要發表「520演說」的蔡英文不老老實實夾起尾巴想一想,如今的世界還是有規矩的,不是某些人拍拍腦袋想胡來就胡來。世衛是聯合國成員國才能加入的組織,蔡當局憑什麼參加,美老大又憑什麼支持你參加?如今世界的現實就是,台灣要想正式成為世衛的一員是不合規矩的,是完全不可能的;台灣要作為觀察員參加世衛會議,則起碼需要經過中華人民共和國政府同意,就是需要北京的同意,這也是規矩。之前,馬英九政府曾以觀察員身份與會,那就是北京同意的。那時,馬英九政府堅持「一個中國」原則的「九二共識」,兩岸處於和平發展的新階段。故此,中華人民共和國中央政府同意台灣方面派代表以觀察員身份與會。當下,蔡政府不但推翻了馬政府的既定政策,而且肆無忌憚地推行「去中國化」,甚至叫出了「中華民國台灣」這樣的違反自身憲法的東西。在中國大陸受到新冠疫情襲擊,不念兩岸同胞血肉情誼團結互助抗疫,反而以海峽為壑,作出許多有傷大陸同胞以至台商的事情;更令人不齒的是,還企圖以疫謀「獨」,既作為美國特朗普政府打擊中國、打擊世衛的棋子,發動網軍攻擊謾罵世衛總幹事譚德塞,又想借美國之手謀取推進「台獨」的利益。如此利令智昏,再被美國耍也就不奇怪了。世界衛生組織(WHO)計劃在日內瓦當地時間5月18日以視訊會議舉行年度世界衛生大會(WHA),美國方面透過社群網站與其它七國盟友發出聲明,稱要支持台灣參與年度世界衛生大會(WHA);另外,美國會發函55個國家也作出同樣呼籲;美國國務卿蓬佩奧也公開聲稱支持台灣成為WHA觀察員。華府挺台參加WHA動作之大、層級之高前所未有。很早前,美國衛生部長艾薩與台當局「衛福部長」舉行電話會議,表示支持「擴大台灣對世衛的參與」:美國國務院國際組織事務局最近一連6天在推特發文「挺台參加WHA」,並獲得美國多位官員和親台的國會議員響應。而美國在台協會則從WHA倒數15天起,即5月3日起,每天都會分享帖文,聲援「台灣參加WHA」。一時間,美國挺台參加WHA的聲浪,咋咋呼呼,不可謂不大。尤其這回又有美國做領頭羊,令到蔡英文當局暈乎乎不知東南西北。誰想,直到近日台灣傳出仍未收到邀請函,有議員質詢才知道,美國根本就沒有遞交提案,又是假戲一場。特朗普一再誤判丟人現眼其實,美國在這場全球的抗疫戰爭中最沒有說服力。特朗普對疫情的判斷一再失誤,也不聽從美國專家的意見,防疫措施軟弱無力,致使美國染病人數超過140多萬,病死超過8萬多人,兩項數字都佔全球的三分之一。同時,還不斷「甩鍋」、推卸責任。更令世人不齒的是,特朗普竟然粗暴地斷然停止向世衛繳納會費,為世衛作為全球抗疫的領導者帶來很大的破壞作用。在這種大背景下,美國再挑頭做違反世衛成員國原則的事情,那不是只會丟人現眼而無任何成果嗎?筆者認為,特朗普政府雖然表面上氣勢洶洶,公開打「台灣牌」刺激中國大陸,但是當下還是有底線,仍是鬥而不破。第一,其還不可能完全拋棄「一個中國」原則,也就是說不可能走到與北京斷交的地步。第二,當前看,中國大陸控制疫情有目共睹,更為重要的是,中國必定是全球疫後復甦的火車頭,美國已經連口罩等防護物資都高度依賴中國,特朗普清楚美國重啟經濟實際上也要依靠中國的生產鏈,如果他完全與中國政府關係搞砸,其實要連任更困難。所以,他念念不忘要求中國執行中美貿易談判第一階段協議,多買美國農產品,以保住他的農民選票。

堐黍(484) | ぜ蹦(816) | 蛌楷(618) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠倓邟2020-10-24

踞誧謠江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。

殖褋2020-10-24 05:32:26

郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。

2020-10-24 05:32:26

江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)ㄛ李勝堆港區全國政協委員美國國務卿蓬佩奧近期接連發放干預香港內部事務的言論,繼4月29日公開反對香港就基本法第23條立法後,他又於5月6日表明美國國務院將押後向國會提交有關香港的報告。香港的攬炒派對此的解讀是,美國出手制裁香港的機會增加了。攬炒派一直寄望於美國出手制裁香港,認為這是解決香港問題的重要外援,這種想法其實只屬一廂情願的幻想。美國插手香港事務,只是出於遏阻中國崛起的考慮,攬炒派只不過是被美國利用的棋子。美國自己也明白,遏止中國的目標不可能實現,被美國利用為棋子的香港攬炒派,最終也只能成為棄子。在新一輪的中美角力中,美國一方面積極支持台灣參加世衛組織的會議,另一方面則借插手香港事務,意圖在香港社會製造新的矛盾,引發新的社會危機。攬炒派在去年反修例運動前後,多次前往美國,主動要求美國插手香港事務。今年初兩度被警方拘捕的壹傳媒創辦人黎智英亦曾往美國,還獲得美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧在華府接見,公民黨的立法會議員郭榮鏗曾四次前往美國,而「香港眾志」黃之鋒還公然要求美國制裁香港,並將香港官員的資料傳送給美國。蓬佩奧表明將押後香港報告,黃之鋒迅速作出反應,認為蓬佩奧點名人大的說法十分罕見,「絕對事出必有因」,他估計美方或於總統大選前就香港問題表態,並指9月的立法會選舉將是國際關注香港情況的主戰場。由此可見,黃之鋒及攬炒派仍寄望借助美國之力,在香港奪取管治權,包括透過9月立法會選舉,取得立法會的主導權。不過,攬炒派的這些想法不切實際,他們一方面高估了美國,另一方面則低估了中央。美國過去一直有插手香港事務,暗中支持黎智英、李柱銘、郭榮鏗、黃之鋒等攬炒派人物,在香港社會策動各式各樣的反中亂港的政治行動,但這些只能說明香港的攬炒派已成為被美國利用的棋子,並不代表美國會為香港攬炒派做些什麼。美國插手香港事務,透過香港的攬炒派在香港社會搞是搞非,主要目的是要為中國製造麻煩,遏止中國的崛起。但大部分美國人都明白,中國的崛起已成定勢,根本沒有力量可以阻止,美國只不過寄望於這些小動作,拖延中國崛起的時間而已,而不可能從根本上改變中國崛起的趨勢。全面準確地落實「一國兩制」和基本法,完成國家的全面統一,已經成為全國人民的堅定意志,中央在這些重大原則上,不可能作出任何退讓和妥協,不會由於美國政客的幾句話或搞一些小動作而作出改變。香港的事情最終要靠香港人自己解決,而最佳的解決辦法仍然是「一國兩制」。現時香港存在的最大問題,是社會上仍未充分理解「一國兩制」,仍未將「一國兩制」、「港人治港」、高度自治發揮出最大的優勢,其中也包括如何在「一國兩制」之下,更好地發展香港的民主政治。令人遺憾的是,香港的攬炒派沒有從「一國兩制」中去探索香港的發展機遇,反而在外寄望於美國插手,在內則被極端激進派綑綁,推動「攬炒」策略,企圖以摧毀一切的方式,向中央和特區政府施壓。家和才能萬事興。香港的經濟、政治和社會發展都面臨各種挑戰,更有美國虎視眈眈,欲搞亂香港,香港只有內部充分團結,才可以解決危機,這就要求從政者,必須先考慮香港的整體利益,從香港整體利益出發,從市民大眾的福祉出發,才能為香港創建更好的明天。香港的未來屬於今日的年輕人,香港的年輕人更應該從香港自身出發,多做有益香港的事,不要受人影響,充當別人的棋子。﹝李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。﹝

樓枘鰓鰓餅2020-10-24 05:32:26

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!ㄛ文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。﹝楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。﹝

鰍須陎2020-10-24 05:32:26

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。ㄛ劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)﹝趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。﹝

桲@2020-10-24 05:32:26

葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。﹝朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶す怢 ag极郤泆 ag极郤厙芘 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱す怢 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔极郤す怢 捚蚔軓氈腎翹 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 6捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥源華硊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔厙釐 ag极郤諦誧傷 ag极郤堍雄 捚蚔す怢諉諳 捚蚔app夥厙 捚蚔萇噥 捚蚔夥源華硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忑珜 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶測燴 祔栠捚蚔 捚蚔す怢狟婥 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔夥源 8捚蚔 捚蚔眻茠泆 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔泂勘 捚蚔羲誧 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱app agす怢捚蚔摩芶 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔腎輹魙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔极郤厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔厙硊厙 捚蚔眻茠 捚蚔綻婦 捚蚔狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源す怢 ag极郤癹綻 捚蚔摩极狟婥 AG极郤厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔婦伀厙 す怢捚蚔厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 极郤AG 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 AG极郤AG极郤 捚蚔淏厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱厙桴 AG极郤AG极郤 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔準歇 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙 极郤AG ag捚蚔极郤 ag捚蚔忒儂app ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔萇蚔夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔眻茠 ag极郤365 捚蚔踸 aj捚蚔狟婥 捚蚔笙蜓 ag极郤365 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥厙華硊 g捚蚔摩芶 6捚蚔 捚蚔摩芶8 捚蚔弊暱泆 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶弊暱夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔腎翹厙硊 88捚蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱忑珜 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蛁聊輛 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔枑遴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔疑俙鎘 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔華硊 捚蚔腔厙硊 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥厙 淩刲к 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔av 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇芘 8捚蚔軓氈 捚蚔极郤 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔厙桴 捚蚔傑 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔假袗 捚蚔弊暱蚔牁 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔婦伀厙 蛁聊捚蚔 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8捚蚔す怢 す怢捚蚔す怢 捚蚔硐峈準歇 捚蚔弝捅 aj捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔綻婦 捚蚔綻婦 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蕞び鎘 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔淩ヴ夥厙 365ag极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶す怢 2008捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔萇妀 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤365 捚蚔軓氈忒儂唳 ag极郤癹綻 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤腔app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔窪厙 ag极郤彸俙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤堍雄 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔羲誧 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔厙珜唳 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔窪ヴ 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔準歇 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔翋畦 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔忒儂唳狟婥 AG极郤厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔頗摩芶 捚蚔佌厙 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔厙硊 ag极郤す怢 淩刲к ag捚蚔軓氈app 捚蚔踸 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腔厙硊 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔軓氈 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蛁聊輛 ag极郤す怢 忒儂捚蚔 捚蚔軓氈厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥厙 捚蚔華硊 捚蚔す怢夥厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎輹魙 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔め齪app狟婥 狟婥捚蚔 8捚蚔弊暱 捚蚔め齪app狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔頗 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔萇蚔厙桴 漆諳玄捚蚔 捚蚔 捚蚔摩极狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥源す怢 ag极郤弝捅 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔app 萇噥极郤ag 捚蚔蛁聊 狟婥捚蚔 ag极郤蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔app夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔鼠侗 捚蚔厙釐 8捚蚔厙珜唳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔躓陎 漆諳玄捚蚔 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔頗 ag极郤泆 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱狟婥華硊 忒儂捚蚔湖祥羲 8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤app 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 萇噥极郤ag agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔芘蛁厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忒儂唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥源華硊 捚蚔窪厙 淩刲к 捚蚔av 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔萇噥 捚蚔av 捚蚔腎翹ん ag极郤狟婥 捚蚔淩 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔硐峈準歇 aj捚蚔弊暱 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔頗忒儂 8捚蚔厙珜唳 捚蚔蛁聊 捚蚔ag掘蚚厙硊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔綻婦 捚蚔夥源摩芶 捚蚔測燴 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥源華硊 捚蚔傑 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥源 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔厙硊 捚蚔极郤狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔极郤厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔華硊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔す怢 捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源よ耦虛 ag极郤365 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag捚蚔忒儂app 捚蚔頗 捚蚔淩ヴ厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴 す怢捚蚔す怢 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥厙羲誧 ag捚蚔萇俙羲誧 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔眻茠厙桴 ag弝捅捚蚔 痔捚极郤ag 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔眻茠泆 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤狟蛁 捚蚔摩极狟婥 ag极郤泆 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔淏厙 极郤佷跾g 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8弊暱捚蚔 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤岈 凰藷捚蚔弊暱 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 aj捚蚔狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔羲誧 捚蚔蛁聊 ag极郤夥厙 ag极郤腔app 捚蚔蕞び鎘 ag极郤眻畦 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤す怢 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔す怢夥厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥源 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔頗淩 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔腎翹夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔腎翻厙桴 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤彸俙 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁 捚蚔す怢厙硊 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app ag弝捅ag极郤 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔す怢諉諳 捚蚔翋畦 aj捚蚔弊暱泆忑珜 8捚蚔準歇 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔逋粗 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔す怢厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔婓盄 捚蚔极郤厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤 す怢捚蚔す怢 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔弝捅 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔傑 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱泆 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8弊暱捚蚔 ag极郤泆 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 忒儂捚蚔app 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔8狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔腔厙硊 捚蚔頗摩芶 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔av ag捚蚔軓氈app 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔窪厙夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔梖瘍 aj捚蚔弊暱 88捚蚔 ag弊暱极郤 9捚蚔夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥源華硊 8捚蚔華硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔す怢羲誧 ag极郤諦誧傷狟婥 AG极郤AG极郤 6捚蚔 捚蚔羲誧 8捚蚔夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔厙硊腎翹 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔8狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔婦伀厙 ag极郤厙硊 捚蚔av 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥厙忑珜 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔弊暱忑珜 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 忒儂捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 祔栠捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱app 捚蚔頗 捚蚔摩芶す怢 捚蚔av盡夥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶厙桴 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶羲誧 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 ag极郤珋踢 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔腎翹 aj捚蚔弊暱 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇齟唳 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔极郤 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔厙硊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔傑 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱泆 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔腎翻 捚蚔夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶狟婥忑珜 忒儂捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 AG极郤AG极郤 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔翋畦 捚蚔 捚蚔极郤app狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶弊暱夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔app 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔极郤app狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腔厙硊 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩极狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔假袗 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱狟婥華硊 8捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔av 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔よ耦唳 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag极郤珋踢 ag极郤狟蛁 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶軓氈厙 9捚蚔夥厙 捚蚔极郤app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶app狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔萇蚔夥厙 8捚蚔準歇 ag淩佮槿 ag极郤眻茠夥厙 朊捚蚔厙 痑笣捚蚔 ag捚蚔軓氈app 哏攝佴AG极郤 365ag极郤 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔躓陎 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙準歇 忒儂捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶ag 捚蚔芘蛁厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔厙釐 捚蚔弊暱 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶app狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶樓襠 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤厙桴 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔翋畦 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔頗忒儂 捚蚔弊暱夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔佌厙 啃模ag极郤訧捅す怢 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔笙蜓 ag淩佮槿 捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙羲誧 g捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔勘 捚蚔枑遴 捚蚔忒儂諦誧傷app 蛁聊捚蚔 捚蚔喃硉 忒儂捚蚔app 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔萇蚔勘 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔ag掘蚚厙硊 朊捚蚔厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙す怢 365ag极郤 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腎輹魙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔め齪app 捚蚔整氈窒 忒儂捚蚔湖祥羲 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔忑珜踸 捚蚔腔厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔腎翹厙硊 极郤AG 捚蚔す怢厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶軓氈 88捚蚔 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔窪ヴ ag极郤厙桴 8捚蚔準歇 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤癹綻 模懈| 譴肅庈| 栠詢瓮| 譴栠瓮| 控假庈| 笸⑻瓮| 肅假瓮| 湮傑瓮| 党恅瓮| 坒瞼瓮| ほ怢碩庈| 韓蔬瓮| 誑翑| 嫘啋庈| 砐傑庈| 怢笢瓮| 妡耆| 邧霜瓮| 算阨庈| 繙傑庈| 咡蔬瓮| 酗譴⑹| 需陲瓮| 匙栫瓮| ь猿瓮| 備嗣瓮| 瞳踩瓮| す階刓庈| す秝瓮| 憚癒瓮| 侂訞庈| 樁郥壽庈| 塢笣庈| 鏍猿瓮| 竣栠庈| 蟢蟣| す隅瓮| 嫘鍾瓮| 呦栠瓮| 陓猿瓮| 羲趙瓮| http://smhjc.cn http://xumgx.cn http://bahwan.cn http://188ad.com.cn http://zencu.com.cn http://sd-china92.cn